Маленькие секреты большой Музыки: Чекан

18 Jan

Музыкантом быть непросто.
В каждой профессии есть свои маленькие секреты, да. И ты, музыкальный мой, привыкаешь работать не с текстом, а с подтекстом, и от этого кисло бывает не только окружающим, а и тебе самому. Потому что там, где большая часть уже останавливается, ты только начинаешь. Ты постоянно заглядываешь за кромку фабулы и сюжета, выходишь за пределы скрипта в поисках глубин смысла. Иногда так далеко, что даже начинаешь страдать СПГС – синдромом поиска глубинного смысла, над чем, ясное дело, потешаются живущие в Сети.
Но.
Ты иначе не можешь. Потому что ты знаешь, что в музыке за звуком только начинается смысл. Вопрос «о чем эта музыка?» поставит в тупик кого угодно. (Только не шустрое языкатое создание, которое выдаст обойму штампов: о Человеке, о Любви, о Природе, о Жизни… И этим будет сказано все. И ничего.)
Классик утверждал: искусство есть форма отражения действительности. Любой музыкант знает своим особым, музыкантским знанием: это чушь. Если я проболтаюсь, что это слова Ленина, то многие враз закивают: я, я, чушь, чушь… и продолжат разговор о том, что же на самом деле отражает музыка.
А ничего она не отражает. Во всяком случае, она не отражает мир. Она формирует собственный образ мира; собственный – значит имманентно-музыкальный. Интонационный.
Не пугайтесь, ради Бога, не пугайтесь, «интонационный» – это то, что имеет в виду не просто извлечение звука, а осмысленное его произнесение. А образ мира – ну, типа Пастернака читайте или Германа Гессе. Или психологов там, в частности, академика А. Н. Леонтьева.
Образ мира имеет определенные параметры: три измерения – пространство, четвертое -время, да еще пятое (думаете, откуда КВИНТэссенция?). Пятое – это смысл. Для каждого свой. Но на пересечении «своих» смыслов как раз и рождается истина. Было бы только чему пересекаться.
Соответственно в музыке есть свои способы организации пространства, времени и смысла. Свои. Интонационные.
Об этом, и не только об этом написал книгу и докторскую диссертацию Юрий Чекан. Мой муж.

А еще он дал об этом интервью на polit.ua, кто не боится терминологии и украинского языка, смотрите здесь
И вовсе там не многабукаф. Вникните.
Там (в интервью, в книге и в диссертации) масса интересного: о музыке рекламных роликов, о молодежных субкультурах, о том, в каком облачении танцевали менуэт, об эмоциональном дуализме, о музыке у Андруховича и в армейском строевом уставе, о цыганских баронах, да мало ли еще о чем.
Ищите – и обрящете. Стучите – и отверзется. Не нужно бояться терминологии. Нужно увидеть за ней знакомые и понятные вещи. Как подтекст – за текстом.

Відповідей: 10 to “Маленькие секреты большой Музыки: Чекан”

  1. Катруся Січень 18, 2011 at 10:19 pm #

    Да, букаф не многа! МАЛО!!!!!!!!!!!!!
    Я очень люблю Юрия Чекана. Вашего мужа.🙂 (*озирается по сторонам* может, кто-то что-то не так поймет – так это его проблемы, пральна?)
    Я люблю всё, что он пишет, говорит и еще хочет сказать. Люблю подтекст, да!!!!!!! :)))))
    Конечно, еще вникать и вникать. А хто сказал, шо будет лихко? Но этот процесс такой интересный… Ах…
    (*виновато* одни сопли, да?)

  2. Віктор Січень 19, 2011 at 9:55 am #

    Прочитав із задоволенням. Здивувало, що раніше не застосовувалися такі адекватні підходи.
    Мене нудило від питання “Про що ця музика” і спротив вимагав отсього самого широко гуманістичного тлумачення… Власне, я дивився на свого товариша, який робить (не пише!) музику в стилі IDM і думав, що ну, блін, її ж ніяким чином не виміряєш, окрім як самим моїм товаришем. А за питання “про що” можна й стільцем по голові отримати.

    • mamache Січень 19, 2011 at 12:58 pm #

      Рада, що Вам сподобалося. я власне, так і розраховую, коли пишу про музику, – не на фахових музикантів, а на мислячу інтелігенцію. бо питання герметичності в музикознавстві стоїть дуже гостро: термінологія і методологія, святая святих, ревно оберігаються адептами професійних заклинань.
      я не люблю того.

  3. mamache Січень 19, 2011 at 11:03 am #

    а я как люблю подтекст… правда, от этого сама и страдаю. но иначе не умею.
    и не хочу учиться, вот что интересно. хотя есть масса народу, которые говорят что-то только потому, что они это говорят))))
    инет этому способствует, к сожалению, особенно ася и социальные сети.
    а значит, как говорит моя племянница, ФОРМУЙМО ВЛАСНИЙ ІНТЕРНЕТ!

  4. mamache Січень 19, 2011 at 1:44 pm #

    о
    а про це я думала якраз. із вдячністю прочитала статтю Ольги Бакушинської. а решту читатиму пізніше, там багато пов’язаних матеріалів, і то дуже цікавих.
    дякую, Вітю.
    ps смішне про дєвічьї блогі… цікаво, а в мене який?😉

    • Віктор Січень 19, 2011 at 2:28 pm #

      розумно збалансований ))

  5. Darya Січень 20, 2011 at 1:32 am #

    Лєна, я все прочитала, від початку до кінця.
    І знаєш, я передам твоєму чоловікові одну книгу.
    У його інтерв ю все так досконало пояснено, я зуміла вловити дуже багато.
    Про суспільства, про партитуру і недосконалість “писемної” музики. Про все, Лєно, так цікаво, так захопливо!
    Про суспільства якраз читаю книгу зараз, і знаєш, хоч вона і не дуже про музику, але ідеї схожі.
    А з моїх досліджень – музику не можна обходити, бо музика – це поезія, це ритм, це те, без чого не написати, не створити вірш; музика характеризує суспільства; не нації, саме суспільства, живі і пульсуючі.

    Лєно, Юрій мене дуже надихнув цією статтею. Дякую вам обом.

    • mamache Січень 20, 2011 at 8:04 am #

      як добре. я рада, що мої люди розуміють мене.

      • papik Січень 20, 2011 at 10:01 am #

        в нєтєрпєніі потіраєт рукі: люблю новые книжки🙂
        Дякую наперед, Darya.

Залишити відповідь

Заповніть поля нижче або авторизуйтесь клікнувши по іконці

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out / Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out / Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out / Змінити )

Google+ photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google+. Log Out / Змінити )

З’єднання з %s

%d блогерам подобається це: